Доклад : Семенко Михайль 


Полнотекстовый поиск по базе:

Главная >> Доклад >> Биографии


Семенко Михайль




Семенко Михайль

Ю. Иосипчук

Семенко Михайль (1892—) — современный украинский поэт. Р. в семье народного учителя. Учился в Петроградском психоневрологическом ин-те. Имя С. связано с возникновением и историей украинского футуризма. С. был одним из активных руководителей украинских футуристических группировок (кверофутуристы, аспанфуты, Коммункульт и наконец «Нова генерация»).

В ранних стихах (1910) С. находился под влиянием господствовавшей тогда модернистской поэзии. Под воздействием русского футуризма молодой С. порвал с традициями модернистской поэзии («Поворот», конец 1913). Он объявил бунт против украинского декадентства, против узкого национализма в поэзии, отрыва ее от динамики капиталистического города. Но С. обходил кричащие противоречия окружавшей его социальной действительности. Даже такие события, как империалистическая война, как революция 1917 почти не нашли отражения в его творчестве. Семенко видел, что «мир этот веселый — широкая тюрьма», но он искал убежища от угнетавших его противоречий капиталистической действительности не в борьбе, а в «гордом» одиночестве; отсюда воспевание иллюзорной свободы мелкобуржуазного «я», тяга к бунтарскому индивидуализму. Но и этот бунт против господствовавшей буржуазии, против националистической поэзии, против мещанства облекался в формы «аполитизма», выражая тем самым бессилие протеста украинской городской мелкой буржуазии против беспощадной агрессии капитализма.

Главное острие поэтики С. было направлено против традиционной поэтики украинского «просвітянства» и особенно против символизма. Классический стих он заменил свободным стихом, он ломал строфу, ввел в поэзию непривычный тогда в украинской литературе разговорный язык улицы, насытил последний прозаизмами, нарушил логичность фразы, прерывая ее неожиданно возникшими ассоциациями. Под влиянием русских футуристов С. вводил в украинскую поэтику заумь. Однако подобные выверты не нашли широкого применения в его поэтической практике, поэтика С. обогатила язык украинской дореволюционной поэзии, расширила ее рамки, освежила стилистические приемы и ритмические ходы.

В 1919 поэт дал ряд революционных футуристических поэм («Т. Сонце», «Степ», «Повстання» и др.). Впервые в его творчестве тема революции стала основной. Романтика революции, вспыхнувшей «мировым пожаром», в дыму которого начали выявляться очертания нового мира; радость освобожденного народа, заполняющего криками, песнями, манифестациями улицы города; яркие зарисовки классовой борьбы на селе («Степ») — все это нашло свое выражение в этих поэмах. «Аполитизм» сменился энергичным призывом к борьбе за «красное знамя» против польско-петлюровских банд («Наступ»). С. прельщал гл. обр. разгром старого мира. Он не ощущал в революции железной воли пролетариата, организующего и возглавляющего борьбу с контрреволюцией. Его интересовало не социальное содержание происходящих событий и не люди, а техника. Неизжитые мотивы богемного быта принимали у него иногда порнографический характер, сказывался и прежний индивидуализм, преувеличение значимости своего «я».

Наиболее характерной чертой творчества С. восстановительного и особенно реконструктивного периода («Сучасні вірші», 1931) явился полный отход поэта от богемно-эротических тем. Его творчество публицистически заострилось. Индустриализация страны («Дніпрельстан»), новый быт («Алкоголь і соціалізм»), политические события (ряд памфлетов против националистов и др.), вопросы советской литературы и выступления против национализма («Література и життя», «Про епохи и сегодняшніх бліх» и др.) — вот главнейшие мотивы творчества С. Однако неизжитые элементы мелкобуржуазного мировоззрения сказались и в этот период творчества. Не преодолел С. полностью и отрицательного отношения к культуре прошлого — относя Шевченко к явлениям отжившим, С. противопоставил его «Кобзарю» свой, как бы современный, «Кобзар» (так назвал С. сборник своих произведений 1910—1922).

Положительным в творчестве С. данного периода была борьба против националистов в украинской литературе, против Хвильового, Курбаса, Кулиша и др. Но острие этой борьбы было направлено гл. обр. против их творческого метода, против их мещанства и ограниченности. С. выступал и против националистов как таковых, но часто по-делячески, с мелкобуржуазных позиций. Боролся С. и против творческих позиций советских литературных организаций (ВУСПП, «Молодняк») и советской критики, хотя и называл себя их «другом». Поэтический язык этого времени «очищался» им от образности; выхолащивалась эмоциональность и усиливался рационализм, риторика. Некоторые стихи трудно даже считать поэзией, они напоминают газетную хронику. Те же идейно-творческие позиции характеризуют и сборник стихов С. за 1930—1931 «З радянського щоденника».

В настоящее время С. переживает творческий кризис. Советская литература, в рядах которой пребывает поэт, требует от него решительной перестройки. После постановления ЦК ВКП(б) в 1932 С. издал маленький сборник стихов «Міжнародні діла» (6 поэм и стихов, 1933), свидетельствующий об очень медленной и пока слабой перестройке поэта. Поэт, не отказываясь от злободневной тематики, стал на путь ее большего обобщения, стал отходить от газетной хроники. Отдельные лучшие его произведениях (как «Безпритульні птиці» и частично «Джон і т. Джекобсон») не дают еще основания говорить о глубокой идейно-творческой перестройке поэта.

Список литературы

I. Кверо-футурізм. Поезо-пісні, Київ, 1914

Кобзар (Повний збірник поэтичних творів в одному томі, 1910—1922), вид. «Гольфштром», Київ, 1924

Маруся Богуславка (Лірична драма), вид. «Книгоспілка», 1927

Малий кобзар і нові вірші, «Пролетар», Харків, 1928

Повна збірка творів, Харків, 1929

Европа й Ми. Памфлети й вірші (1928—1929), «Книгоспілка», Харків, 1930

З радянського Щоденника. Поззії. 1931—1903, «ЛіМ», Харків, 1930

Сучасні вірші, «ЛіМ», Харків — Київ, 1931

Поезії, «Рух», Київ, 1932

Міжнародні діла. Публіцистичні вірші 1932—33 р., «Укр. робітник», Харків, 1933.

II. Коваленко В., Літературна клоунада, «Молодняк» (Харків), 1927, № 5

Кулик Ів., Конечна умова, «Коммунист», ЦОКПбУ, 1930, 14/IV

Микитенко І., «Ліве» шахрайство, в брошюре Микитенко «За гегемонию пролетарсвкоі літератури», (Харкив), 1930

Хвиля А., Українська радянська поэзія, (Харків), 1934, стр. 14—15.

III. Лейтес А. і Яшек М., Десять років українськоі літератури (1917—1927), т. I, ДВУ, Харків, 1923

Шпілевич В., Бібліографія української літератури та літературознавства за 1928 рік, ДВУ, Харків — Київ, 1930.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://feb-web.ru/

Похожие работы:

  • Творчість українських поетів

    Курсовая работа >> Литература : зарубежная
    ... Филиповича 4. Український футуризм 5. Семенко Михайль 6.Шкурупій Гео (1903-1937) ... літературознавчих розвідок. 5. Семенко Михайль Михайль Семенко був трагічною і надзвичайно ... алістичного реалізму". Михайль Семенко (Михайло Васильович) народився 31 грудня ...
  • Футуризм в українському мистецтві

    Реферат >> Культура и искусство
    ... 2.Футуризм в Росії 3.Футуризм в Україні, Семенко Михайло Висновок Список літератури Вступ Творцем ... і людські долі. 3. Футуризм в Україні,Семенко Михайло До першої світової війни ... поезію новими темами й формами. Семенко Михайло народився 1892 року в селі Кибинц ...
  • Русско-французский билингвизм в языковой культуре российских дворян первой половины XIX века

    Дипломная работа >> Иностранный язык
    ... Швейцер, И.Паперно, Н.Мечковская), литературоведческого (Я.Левкович, И.Семенко и др.) характера. Между тем культура ... В.Ю.Розенцвейг, В.А.Аврорин, Ю.Д.Дешериев, И.Ф.Протченко, А.И.Холмогоров, М.М.Михайлов, Ю.А.Жлуктенко и др.; среди современных исследователей ...
  • Из разборов лирики Фета: «Это утро, радость эта…»

    Статья >> Литература и русский язык
    ... русский символизм. СПб., 2004. Михайлов 1987 – Михайлов А.В. О Людвиге Тике. В ... Библиотека поэта. Большая серия»). Семенко 1975 – Семенко И. Жизнь и поэзия ... подгот. С.С. Белокриницкая, В.Б. Микушевич, А.В Михайлов. М., 1987 (серия «Литературные памятники). ...
  • Трудовой стаж: понятие и виды

    Курсовая работа >> Государство и право
    ... , 2003. 2 Гапоненко, В.Ф. Трудовое право / В.Ф. Гапоненко, Ф.Н. Михайлов; под ред. В.Ф. Гапоненко. – М.: ЮНИТИ, 2002 ... : учебник / В.И. Семенков. – Минск: Амалфея, 1999. – 664 с. 12 Семенков, В.И. Трудовое право: учебник / В.И. Семенков. – Минск ...
  • Юрій Яновський

    Сочинение >> Литература и русский язык
    ... Ней). Радості не було меж. Михайло Семенко, відомий київський поет, лідер ... — вічний неспокій передався йому від патрона Михайля Семенка. В ті роки заприятелював з Миколою Бажаном — ... разом працювали репортерами. Невдовзі М. Семенко виїхав до Харкова, очолив ...
  • Увольнение работника с целью недопущения коррупции

    Реферат >> Государство и право
    ... Г.А. Трудовое право: Учебник / В.И Семенков, Г.А. Василевич Г.Б. Шишко и др.; ... В.Ф. Трудовое право / В.Ф. Гапоненко, Ф. Н. Михайлов. - М.: ЮНИТИ, 2002. – 463 с. ... 2004. – 75 с. Семенков, В.И. Трудовое право: Учебник / В.И. Семенков, В.Н. Артемова, Г.А. ...
  • История села Надеждинское Еврейской автономной области

    Дипломная работа >> История
    ... книгах станиц Головинской, Степановской, Михайло-Семеновской. Понятно, что казачий ... Зинаида Степановна Попова, Тамара Михайловна Семенко. Они выезжали в сенокосные бригады, ... [21;33] Тамара Михайловна Семенко сочиняла стихотворные басни про отстающих ...
  • Аналіз розвитку українського авангарду

    Курсовая работа >> Культура и искусство
    ... феномен "українського авангарду" - від К.Малевича і М.Семенка до Е.Андієвськоі та Р.Бабовала ... де також існували мистецькі осередки. Михайло Бойчук, наприклад, вчився в Кракові, ... нського мистецтва, представлена творчістю Михайла Бойчука і його учнів, ...
  • Культурологія. Українська та зарубіжна культура

    Учебное пособие >> Культура и искусство
    ... Гнат Михайличенко, 1892-1919; Михайло Семенко, 1892-1937; Микола Хвильовий ... ій Калиновський; б) Яків Маркович; в) Михайло Максимович. 2. Автором праці “Досвід ... ї фольклористики є: а) Микола Цертелєв; б) Михайло Максимович; в) Григорій Калиновський. 3. ”Істор ...