Доклад : Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну в России 


Полнотекстовый поиск по базе:

Главная >> Доклад >> История


Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну в России




Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну в России

Не одно столетие ученые бьются над разгадкой причин и смысла Смутного времени. Прогресс в изучении смуты был достигнут благодаря трудам С.Ф.Платонова, И.И.Смирнова, А.А.Зимина, В.И.Корецкого и других ученых, рассмотревших ее как явление социальное, подготовленное всем ходом предшествующего развития страны. Но уже в ходе дискуссии, развернувшейся на страницах журнала “Вопросы истории” в конце 1950-х гг., обнаружились и многие уязвимые места существовавших концепций. Критике подвергались, как попытки ряда советских историков рассмотреть Смуту лишь с точки зрения крестьянской войны, так и построения С.Ф.Платонова и И.И.Смирнова, согласно которым единый комплекс событий Смутного времени разделялся на отдельные, малосвязанные между собой этапы. Н.Е.Носовым было высказано тогда суждение о Смуте, как о гражданской войне, представлявшей собой сложное переплетение классовой, внутриклассовой и межнациональной борьбы. Однако вплоть до недавнего времени события начала XVII века рассматривались преимущественно с точки зрения классовой борьбы крестьян и холопов, кульминацией которой считалось восстание Болотникова. Прочим же сословиям, участвовавшим в Смуте, должного внимания не уделялось. Существенный вклад в изучение Смутного времени принадлежит историку Л.Л.Станиславскому (1939-1990): речь идет, прежде всего, о его исследованиях по истории казачества.

В советской науке казацкие выступления начала XVII века традиционно рассматривались как составная часть крестьянской войны, а само казачество - как авангард широкого народного антикрепостнического восстания. Справедливо связывая выступления казаков с протестом народных масс против социального гнета, исследователи в то же время по существу отождествляли цели казачества и крестьянства, приуменьшая тем самым (вопреки прямым указаниям источников) самостоятельную и активную роль казаков в событиях Смуты.

Л.Л.Станиславский убедительно доказывает, что именно казаки составляли ядро повстанческих армий Лжедмитрия I, Болотникова и “тушинского вора” и наиболее последовательно поддерживали самозванцев. По мере возрастания своего могущества казаки все более отчетливо проявляли претензии на власть в стране, на роль нового господствующего класса, что серьезно угрожало самому существованию дворянского сословия. Только незавершенность сословной (войсковой) организации казачества, отмечает автор, не позволила казакам захватить власть в Первом ополчении даже в момент наибольшего ослабления дворянства.

Вплоть до 1619г. “вольные” казаки, выступавшие под знаменами самозванцев, своих избранных вождей - пана Лисовского и королевича Владислава, представляли серьезную угрозу существовавшему общественному порядку.

“Кем же все-таки были казаки? Авангардом революционного крестьянства или грабителями-кондотьерами? Освободителями России от иностранных интервентов или их пособниками? Борцами с феодальной эксплуатацией или...?” (23, 5). На этот вопрос Станиславский дает ясный и точный ответ: “Они были... казаками и делали все возможное, чтобы казаками остаться, пока им не пришлось отступить перед всей мощью Русского государства” (23, 242). С помощью фактов он доказал, что ядро казачьего войска составляли бывшие крестьяне и холопы, для которых уход в казачьи станицы означал освобождение от феодальной зависимости. Таким образом, подтверждается вывод советской историографии о тесной связи казацкого движения начала XVII века с протестом широких народных масс против социального гнета и крепостничества.

В то же время, казачество - сложное и противоречивое явление, которое далеко не укладывалось в рамки привычных представлений о Смуте как о крестьянской войне.

Важная закономерность для понимания судьбы “вольного” казачества заключается в том, что по мере становления сословной организации казачества все явственнее происходило расхождение его интересов с интересами других сословий - не только дворянства, но и основной массы крестьянства.

Прекращение же существования единого сословия “вольного” казачества связано не столько с внутренним его расслоением, сколько с мощным давлением со стороны феодального государства, целенаправленной политикой правительства Михаила Федоровича, в результате которой произошло распыление казачества по разным территориям, сословиям и владельцам.

Изучение истории казачества, одной из главных движущих сил Смуты позволяет под новым углом зрения взглянуть и на эпоху Смуты в целом. Многие историки считают, что социальный протест крестьянства в начале XVII века не приобрел ярко выраженной классовой направленности и выливался в особые, специфические формы - уход в казаки и участие в казацком движении. Но само казачество отнюдь не подходило на роль “революционного авангарда” крестьянства и. более того, сословные интересы казаков зачастую вступали в противоречие с интересами основной массы трудового населения. Это заставляет многих историков пересматривать традиционные представления о Смуте (и восстании Болотникова, в частности) как о крестьянской войне.

Доказано, что одной из главных пружин развития Смуты являлся антагонизм между казачеством и дворянством, которые на протяжении полутора десятилетий вели острую, непримиримую борьбу за власть в стране и влияние в армии. Но дело не ограничивалось столкновением этих двух сил. Существуют интересные данные о выступлениях во время Смуты южного дворянства, которое по социальному положению близко стояло к приборным служилым людям и страдало от экспансии на их земли со стороны московского дворянства.

Важное значение для понимания расстановки сил внутри дворянского сословия накануне и в период Смуты имеют ранние исследования А.Л.Станиславского по истории государева двора, в которых он выявил наличие серьезных противоречий между привилегированным столичным и уездным дворянством, а также между дворянами центра и окраин. История дворянства в Смутное время нуждается в дальнейшем изучении. Однако уже сейчас ясно, что оно не было просто “попутчиком”, а играло в событиях начала XVII века активную и самостоятельную роль.

Труды А.Л.Станиславского представляют новое направление в исследовании Смуты, в основе которой лежал не только антагонизм между дворянством и крестьянством, но и глубокий раскол внутри служилого сословия. Этот раскол был обусловлен послеопричным кризисом поместно-вотчинного землевладения, падением прежнего значения дворянской конницы, изменением соотношения сил между дворянством и низшими слоями служилого сословия, серьезным расхождением интересов различных чиновных и территориальных групп служилых людей. Дальнейшее изучение Смутного времени в таком русле - актуальная задача исторической науки.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Похожие работы:

  • КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ В РОССИИ В XVII-XVIII ВВ.

    Реферат >> История
    ... 3 1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ. 1.1. Причины крестьянской войны начала ХУ11 века …………………………. 5 1.2. Крестьянская война начала XVII века ……………………………………… 7 1.3. Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну в России ………………………………………... 12 2. ВОССТАНИЕ ПОД ...
  • Миграция сельского населения XVIII - I пол. XIX вв.: исторические и психологические аспекты

    Реферат >> История
    ... взглядана проблемы, XIX век ... первого российского гражданского поселения в Волго ... России XVIII — ïåðâîé ïîëîâèíû ÕIÕ ââ. â ñîöèàëüíî-ïñèõîëîãè÷åñêîì êëþ÷å, ïîñòàâèì âîïðîñ: каким образом человек осуществляет принятие решения о переселении? Для ответа на ...
  • Цивилизации. От Руси к России. XVII век: Люди и время, смута. Эпоха Петра Великого...

    Реферат >> История
    ... России и именно с ней связать представление как о прошлом, так и будущем страны, на мой взгляд ... и удалиться в монастырь. Главные события в церковной реформе развернулись после ... Смута начала XVII века – после распада и нескольких лет гражданской войны система ...
  • Низовья Терека с древних времен до начала XVIII века

    Учебное пособие >> История
    ... Здесь, на наш взгляд, уместно ... как пограничный, был непосредственно связан с Посольким приказом. В XVII веке ... на Тереке и соединившим в своих руках гражданское ... голод» начала XVII века и последовавшие вскоре события « ... году, когда Россия вела войну на два фронта ...
  • Начало изучения античности в России XVIII век

    Реферат >> Культура и искусство
    НАЧАЛО ИЗУЧЕНИЯ АНТИЧНОСТИ В РОССИИ (XVIII ВЕК) 1. Новые исторические и культурные условия (петровские преобразованияи приобщение России ... событий, ... войнах, со особливым о войне ... Как Минервиныя серыИ как ... гражданской ... молодежи рационалистический взгляд на историю. ...
  • Смутное время начала XVII века

    Реферат >> История
    ... XVII века ... на защиту Родины и отстояли ее независимость. В событиях начала XVII ... Коллизии гражданской войны затронули ... развитию этого взгляда на территорию ... России начался период междуцарствия – правление «Семибоярщины». Москва очутилась без правительства, как ...
  • Русское устное народное поэтическое творчество

    Дипломная работа >> Литература : зарубежная
    ... Масленицы – радостное событие, наполненное весельем ... половины XVII века. В ... и взгляды которого ... на бел-горюч камень И начал играть в гусельки яровчаты. Как ... О РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ 9. Пока в солдатушках ... Стихи духовние. М.: Советская Россия, 1991. 30. У ...
  • Россия в мировой истории

    Реферат >> История
    ... на Восток? 9.С каким историческим событием ряд историков связывает окончание Средневековья и начало ... формировали новый взгляд на человеческую личность. ... поляки). В начале XVII века Россия пережила период, который ... гражданской войны . За 1598-1613 годы на ...
  • Войны Речи Посполитой второй половины XVII-первой четверти XVIII веков

    Дипломная работа >> История
    ... половине XVII - первой четверти XVIII века? • Какие ... Россия согласилась на оказание ему большой материальной и военной помощи. Летом 1701 г. начались ... Гражданская война с казаками и татарами, с Москвой, а затем со Швецией и Венгрией» (1660) об этих событиях ...
  • Россия в середине XVIII века: эпоха дворцовых переворотов

    Курсовая работа >> История
    ... Россия в середине XVIII века: эпоха дворцовых переворотов Владимир 2010 Содержание Введение 1. Россия в середине XVIII века ... на них как на рабов, а в дальнейшем энергично проводило этот взгляд на ... событий до конца XVI в. Внешняя политика. Семилетняя война. ...