Реферат : Авторитаризм: за и против 


Полнотекстовый поиск по базе:

Главная >> Реферат >> Теория государства и права


Авторитаризм: за и против




Государственный университет

Юридический факультет

Эссе

По дисциплине: Теория государства и права

Тема: Авторитаризм: за и против

Выполнила: студентка 1 курса

Форма обучения: дневная

Проверил:

Санкт-Петербург

2004

В словарях термин «авторитаризм» определяется как политический режим1, установленный или навязанный такой формой власти, которая сконцентрирована в руках одного человека или в одном её органе и снижает роль других, прежде всего представительных её институтов.

Нравственной природой авторитарного режима является навязываемая сверху единообразная идеология, подавляющая духовную и культурную самостоятельность личности и плюрализм мнений, безраздельно господствующая над обществом и правом. Эта идеология соединяется силой государства, гарантируется его репрессивными органами и стремится унифицировать и контролировать даже мышление и вкусы граждан. Авторитарное государство активно и прямо вторгается в не принадлежащую ему сферу внутренней, духовной жизни личности.

Отличительными признаками политических систем авторитарного типа являются: ликвидация или существенное ограничение демократических прав и свобод граждан, власть не формируется и не контролируется народом2; запрещение ряда или всех оппозиционных политических партий и общественных организаций; ограничение выборности органов государственной власти и превращение парламента во второстепенный институт; сращивание правящей партии с государственным аппаратом; ограниченность полномочий и формальная деятельность местных органов власти и самоуправления; запрещение оппозиционной прессы; использование террористических методов борьбы с противниками режима.

Сравнивая демократические и авторитарные политические системы мы понимаем, что по своей сущности они противоположны3. В авторитарных системах:

  • правящая группа не обладает легальной легитимностью по отношению к массам;

  • последние не участвуют в формировании правящей группы;

  • массы не вмешиваются в формулирование основных направлений политики;

  • правящая группа осуществляет свою власть практически без контроля со стороны широких социальных групп и слоев, власть не формируется и не контролируется народом;

  • управление чрезмерно централизованно, инициатива с мест не допускается, если на то не получено разрешение из центра;

  • во внешней политике характерны агрессивные имперские установки;

  • личность не пользуется конституционными правами и свободами, даже если они и провозглашаются на бумаге, личность лишена также гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью, т.е. провозглашается полный приоритет интересов государства над личностными.

Соответственно, все это означает, что в политических системах авторитарного типа участие масс в политической жизни носит крайне ограниченный характер. В основе легитимности авторитарной власти находятся либо традиция, либо харизма правителей. Также к недостаткам политической системы авторитарного типа можно отнести полную зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественных интересов.

Однако, я считаю, что при всем этом дать только отрицательную оценку авторитарным политическим системам все же невозможно. Авторитарная политическая система имеет и свои достоинства, которые особенно ощутимы в экстремальных ситуациях. Немало ученых, как и в прошлом, так и в настоящем весьма позитивно оценивали и оценивают данный тип организации власти. Так, к примеру, Д. Кортес видел в авторитарном политическом порядке, обеспечивающем святость повиновения, условие сплоченности нации, государства и общества. О. Шпленгер также считал, что авторитаризм воспитывает дисциплину и устанавливает в обществе необходимую иерархию4.

Также, по-моему, большим плюсом является то, что авторитарная власть обладает сравнительно высокой способностью обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок; мобилизировать общественные ресурсы на решение определённых задач; преодолевать сопротивление политических противников. Всё это делает её достаточно эффективным средством проведения радикальных общественных реформ. И к тому же большую часть своей истории человечество развивалось именно в рамках такого рода политических систем. Авторитаризм явился формой организации власти, адекватной доиндустриальному обществу. В ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки ныне также установлены авторитарные политические режимы. Их существование оправдывается необходимостью национального освобождения и возрождения. Авторитарные правители здесь добиваются своего признания населением не только силой, но и с помощью харизматического способа легитимации. И надо признать, что авторитарная власть действительно обладает сравнительно высокой способностью обеспечивать общественный порядок, осуществлять быструю реорганизацию общественных структур, сосредоточивать усилия и ресурсы на решении жизненно важных проблем.

Однако, в современных условиях постсоциалистических стран “чистый” авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти, который может быть для страны разрушительным.

Использованная литература:

  1. Мельник В.А. Политология/4-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш.шк.,2002. – 523 стр. Минск 2002

  2. Политология Энциклопедический словарь 1993 г./ общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та 1993-431 стр.

  3. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2001. – 559 стр.

  4. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред.: А.М. Прохоров. Изд. 3-е. Т. 1 – М., «Советская Энциклопедия», 1969 – 608 с.

1 Политология Энциклопедический словарь 1993 г./ общ.ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. Коммерч.ун-та 1993- стр.15

2 Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл.ред.: А.М.Прохоров. Изд. 3-е. Т. 1 – М., «Советская Энциклопедия», 1969 – стр. 166

3 Мельник В.А. Политология/4-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш.шк.,2002. –Минск 2002 стр.164

4 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.:Аспект Пресс, 2001. – стр.249

Похожие работы:

  • Авторитаризм и тоталитаризм

    Реферат >> Право, юриспруденция
    ... 1. Авторитаризм и тоталитаризм. 1. Природа авторитаризма и условия его возникновения. Авторитаризм — политический ... и мнимым врагам и страха за себя, обожествление вождя и лживая ... идеологическая напряженность, направленная против малейшего оттенка инакомыслия, ...
  • Авторитарный режим

    Реферат >> История
    ... сугубо формально. Блокируя связи с массами, авторитаризм (за исключением своих харизматических форм правления ... являются следующие: развитие демократии, борьба против господства монополистического капитала, объединение на ...
  • Тоталитаризм и авторитаризм (Политико-правовой анализ)

    Реферат >> Политология
    ... цезаризм», «бонапартизм», «тоталитаризм», «авторитаризм» и т.п., поскольку считается, что ... и т.п. Тоталитаризм и авторитаризм – особые формы диктатуры ... за власть или племенные антагонизмы, оппозиционные кланы объявляются «враждебному режиму» и против ...
  • Психологическое содержание политической власти на примере диктатуры тоталитаризма и особенностях авторитаризма

    Реферат >> Политология
    ... Психологические корни авторитаризма Начнем с психологических подходов к феномену авторитаризм. Не ... в обществе авторитарных отношений». Вслед за В. Райхом к проблеме авторитарного ... в авторитарной агрессии, направленной против тех, кто нарушает общепринятые ...
  • Политические режимы

    Курсовая работа >> Политология
    ... Блокируя связи с массами, авторитаризм (за исключением своих харизматических форм ... возникают в результате государственных переворотов против осуществляющих управление гражданских лиц. ... самые широкие народные массы, против которых он потом и оборачивается ...
  • Політологія

    Учебное пособие >> Политология
    ... характеристик. Духовною та практичною першоосновою авторитаризму є наявність авторитету. Під ... ється запропоноване К. Лінцем визначення авторитаризму, що включає наступні ознаки: ... ться пошуку форм і способів контролю за протіканням конфліктів і криз, ...
  • Истоки авторитаризма

    Реферат >> Политология
    Истоки авторитаризма Владимир Линков Религия была ... на церковном языке называется грехом против Духа Святого, — грехом, о котором ... в сознание входит убеждение, что грех против духа святого новой “религии” — ... годы, как я считаю её за истину, она ни разу не ...
  • Конституционное право зарубежных стран

    Книга >> Государство и право
    ... настоящее время различными движениями, направленными против авторитаризма и тоталитаризма. К числу ... выступлений ее членов и голосовании («за», «против» и т.д.). Время, выделяемое ... порядке голосования, агитации за и против предложенных на референдуме мер ...
  • Основы политологии

    Учебное пособие >> Политология
    ... церковью, корпорациями). Все формы авторитаризма, за исключением династического правления, не имеют ... он может отдать "за" или "против" кандидата или партию. При ... и протест части избирателей против существующих порядков, против политических игр одних и ...