Доклад : Сущность Кейнсианской революции и основные закономерности эволюции макроэкономики в XX веке 


Полнотекстовый поиск по базе:

Главная >> Доклад >> Экономика


Сущность Кейнсианской революции и основные закономерности эволюции макроэкономики в XX веке




Сущность Кейнсианской революции и основные закономерности эволюции макроэкономики в XX веке

И. В. Розмаинский

В 1936 году была опубликована книга великого английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой «Кейнсианской революции», которая, наряду с Маржиналистской революцией, является наиболее значимым событием в истории экономического анализа за последние два века. Однако современные исследования в области истории экономического анализа показали, что значительную роль в осуществлении Кейнсианской революции сыграли также польский экономист М. Калецкий (см. гл. 6.3) и группа немецких экономистов, названных «немецкими кейнсианцами» (см. гл. 6.4). Все они предвосхитили некоторые из научных открытий Дж. М. Кейнса и поэтому наряду с ним могут рассматриваться в качестве творцов Кейнсианской революции.

Кейнсианскую революцию можно трактовать различным образом. С одной стороны, эта революция состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. Конечно, и классики, и неоклассики имели свои представления о макрофункционировании рыночного хозяйства, что даже можно отразить в соответствующих моделях (см. гл. 2.6 и 5.9). Но сами эти модели, как уже отмечалось, были построены на основании обобщения их взглядов, и в первозданном виде не существовали (последний тезис особенно применим к неоклассической модели). При этом изучение макроэкономических вопросов осуществлялось как бы «между прочим», без выделения этих вопросов в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Благодаря Кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований аспектов ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д.

С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической жизни. То, что зарождалось в ходе Кейнсианской революции, должно было стать как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе. Во-первых, творцы Кейнсианской революции отвергли принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей. Макроэкономические функции, выведенные Дж. М. Кейнсом или М. Калецким, как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения, или просто на априорных предпосылках, не связанных с оптимизирующим выбором. Во-вторых, творцы Кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. Этот новый анализ оказался возможным благодаря отказу от закона Сэ, в соответствии с которым нормальным состоянием рыночной экономики является полная занятость. Мировой экономический кризис конца 1920 - 1930-х годов и особенно Великая депрессия 1929 - 1933 годов эмпирически доказали несостоятельность данного подхода и, вероятно, оказались главной «конкретно-исторической» причиной Кейнсианской революции. В ходе ее осуществления было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного спроса, особенно инвестиций в основной капитал. Их изменчивость, как было доказано, служит причиной изменчивости реального национального дохода и уровня занятости. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица (т.е., если использовать современную макроэкономическую терминологию, нормальным состоянием является превышение фактического уровня безработицы над естественным). Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства. Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении дискреционной (макроэкономической) политики, т.е. политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры (а не в соответствии с некоторыми правилами, что характеризует противоположность дискреционной политики - регламентированную политику).

Таким образом, еще одна интерпретация Кейнсианской революции заключаетя в том, что эта революция привела к изменению экономических воззрений широкого круга представителей академического сообщества и государственных должностных лиц: в результате стало господствующим мнение о серьезности проблемы безработицы и необходимости активного макроэкономического вмешательства государства в экономику.

Вследствие Кейнсианской революции в экономической теории образовался гигантский разрыв - между неоклассической микроэкономикой и кейнсианской макроэкономикой, построенных на различных методологических предпосылках, содержавших разные и несопоставимые объекты исследования и теории, дававшие почти противоположные оценки характеру функционирования рыночной экономики и приводившие к разным выводам относительно желательности вмешательства государства в экономику. В результате дальнейшее развитие «макроэкономики после Дж. М. Кейнса» пошло двумя путями.

С одной стороны, большинство макроэкономистов стали пытаться вписать кейнисанскую макроэкономику в (неоклассические) стандарты современной экономической науки. Так, эволюция традиционного кейнсианства трансформировалась в кейнсианско-неоклассический синтез (см. гл. 6.5), где теория Дж. М. Кейнса была проинтерпретирована как особый, частный случай неоклассической теории. Позднее сами представители неоклассической традиции отвергли кейнсианский подход даже в «прирученной» версии неоклассического синтеза и выработали собственную макроэкономику. В результате появились такие школы, как монетаризм (см. гл. 7.1) и новая классическая школа (см. гл. 7.2). В ответ на это некоторые кейнсианцы создали новую интерпретацию учения Дж. М. Кейнса, впрочем, весьма далекую от того, что он сам имел в виду; так возникло новое кейнсианство (см. гл. 6.7). При этом каждая более поздняя школа все больше вписывалась в упомянутые стандарты экономической наукой - в ходе эволюции макроэкономики новые школы все больше и больше опиралась на оптимизацию и методологический индивидуализм. Поэтому современная магистральная макроэкономика немыслима без выведения макроэкономических взаимосвязей на основе максимизации или минимизации отдельными хозяйствующими субъектами своих целевых функций и вообще без солидных «микрооснов». Именно под знаком «поиска микрооснов макроэкономики» были сформированы самые последние течения в макроанализе: новая классическая школа и новое кейнсианство.

С другой стороны, некоторые экономисты попытались развить оригинальное учение Дж. М. Кейнса и более резко противопоставить свой подход неоклассической ортодоксии (а заодно и кейнсианской ортодоксии в виде кейнсианско-неоклассического синтеза). В особенности они стали опираться на те элементы теории Дж. М. Кейнса, которые затем были отброшены в ходе эволюции традиционного кейнсианства в частности и магистральной макроэкономики в целом. Созданная этими экономистами школа получила название «посткейнсианство» (см. гл. 6.6). Посткейнсианство на сегодня представляет собой единственную значимую теоретическую альтернативу в макроэкономическом анализе как новому кейнсианству, так и школам представителей неоклассической традиции - монетаризму и новой классике.

Но прежде, чем анализировать различия между современными макроэкономическими школами, следует обратиться к теории того, кто непосредственно считается основателем макроэкономики как самостоятельной научной дисциплины.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ie.boom.ru/

Похожие работы:

  • Сущность денег

    Учебное пособие >> Банковское дело
    ... эволюции человечества, особенно в XIX—XX веках ... ДЕНЬГИ. СУЩНОСТЬ БАНКНОТЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ БАНКНОТНОГО ... в период революций, политических переворотов ... системой в основном экономическими методами ... по макроэкономике) представлен ... теорий: кейнсианской, концепцией ...
  • Основы общей экономической теории

    Реферат >> Экономическая теория
    ... основе эволюции - изменения ... -закономерностей - ... революция XX века ... кейнсианскую модель мы будем разбирать в последующих темах нашего курса. Основная ... сущность и формы 155 Раздел IV. МАКРОЭКОНОМИКА 159 Глава 1. Введение в макроэкономику 159 Макроэкономика ...
  • Международная экономика

    Книга >> Международные отношения
    ... Поэтому сущность и ... соответствующей эволюцией экономических ... В средние века, когда ... котором закономерности ценообразования ... развитие макроэкономики как ... кейнсианской революцией" покончено — получает разное толкование в зависимости от того направления, основные ...
  • Нобелевские лауреаты по экономике (на 23 человека) (Доклад)

    Реферат >> Экономическая теория
    ... путем закономерностей экономического ... пользу эволюции мировой ... приобщился к кейнсианской макроэкономике и к использованию ... сторону кейнсианской революции в ... века. Она послужила прочной основой для основного ... последняя выхолащивает сущность экономических ...
  • Основы рыночной экономики

    Реферат >> Экономика
    ... понятием, выражающим сущность рыночных отношений ... Кейнсианская революция» в экономической науке предопределила усиление интереса к макроэкономике ... 19 веках экономическая роль государства сводилась, в основном, ... исторически закономерный этап эволюции рыночных ...
  • Политэкономия

    Реферат >> Экономическая теория
    ... закономерности его функционирования Капитал(С) делится на основной ... усиливаться кейнсианские тенденции ... революция связана ... Ценообразование. Проблемы макроэкономики: 1. ... Эволюция денежных систем. Биметаллическая система: 17 – 18 века ... его сущность. \ ...
  • Курс экономической теории

    Реферат >> Экономика
    ... сформулировал закономерности длительных колебаний ... социально-экономические революции, НТП, изменения ... макроэкономике к концу ХХ века ... основные концепции- классическая и кейнсианская ... регулирование экономики: сущность, средства, объекты ... строение и эволюцию фирм ...
  • Коллоквиум

    Реферат >> Экономическая теория
    ... сущность ... закономерность экономического роста. Согласно этой концепции, движущая сила процветания – массовые инвестиции в основной ... конце века возникли ... эволюции ... Кейнсианская революция в экономической науке привела к созданию макроэкономики. Макроэкономика ...
  • А. Маршалл – основоположник неоклассической экономической теории

    Контрольная работа >> Экономика
    ... определенной закономерности в ... Основная ... (макроэкономика), ... сущности ... Эволюции маржинальных идей на двух обозначенных выше этапах «маржинальной революции» ... кейнсианской экономической теории. Эту научную революцию называют поэтому кейнсианской революцией ... века ...
  • Лекции по экономической теории

    Реферат >> Экономическая теория
    ... подлинную революцию в ... . Кейнсианские рецепты ... микро- и макроэкономики. Экономические ... Олдака. Эволюция экономических целей ... экономия. Докапиталистические способы производства. Основные закономерности развития. М.: МГУ, 1991 ... Уяснить сущность и ... веков публицисты ...